当一件事没有规定执行期限时，这件事的优先级一定是最后的。

以此来试图分析：资源开放对游戏的影响。

在此之前先对资源按不同角度进行简单分类。

价值：高价值、中价值、低价值

损耗：消耗、非消耗

场景：随时用、即时用（无用）

玩游戏是一个行为，是为了满足某些需求采取的行动。

按需求基数分：

第一需求是放松。

第二需求是成就感。

第三需求是赚钱。

以及开展的前提：空闲时间。

很少有人能支配自己所有的时间。大部分人总要把自己的时间匀给生活，留给自己自由支配的时间是有限的。

如何让玩家把有限的时间分给游戏？

对此游戏的解决策略上广义归纳为：类型、质量、特点。

也就是出身、努力与选择。

二重的选择是资源开放。

抽奖本质上是具有不确定性的资源兑换。将资源放入奖池，让奖品的价值强行与抽出这个奖品的付出进行绑定。

奖品价值大于付出，正收益。

奖品价值小于付出，负收益。

同时在抽出奖品之前所有的付出从结果上而言都是无意义的，因为你是为了奖品采取的行动。

将资源与卡池绑定会极大波动游戏体验，对于游戏稳定性而言并非好事。但玩家付出与金钱绑定时，大量沉没的付出又会提高厂商收益。

二重将角色摘出卡池，其实提升了游戏体验上的稳定性。

资源开放最直接的影响是阶段目标的丢失。

玩到哪里才算满足？有了多少才算够用？不是说游戏非得官方按着玩家脑袋去教玩家怎么玩，而是没有目标玩家会迷失，把最终目标当成唯一目标，在不断追逐中丧失热情，迷失方向。

我获取了新武器/角色，在哪能体现它的强大或独到之处？而不是在一个副本中笼统地校验玩家的强度，掩盖其它物品的发光点。

要给努力展现的机会，不要用一句轻飘飘的变强总结。浪费将付出扭转的机会。创造这样的机会才应该是游戏的思路。

直白点来说，我得更清晰地知道我在这里的付出和在那里的付出在哪里不一样，又能在哪里直观体现出来，而不是被简单的强度归纳。物品需要被赋予更多强度外的价值与玩法。

当一件事具有不可替代性，这件事的优先级就会上升。同理，当一件物品具有不可替代性，这件物品的价值也会上升。

不要总用强度去总结游戏体验，那样路就走窄了。

你是官方，你也应当正确引导玩家去体验到游戏的精彩之处。

关于氪金也是如此。

资源的开放把资源的价值弱化了，游戏本身的弱交互又把路走窄了，如果这是买断制的单机游戏就好了。

缩减收益是在消磨热情，但如果用增加时效去制约资源的收益，那么玩家一旦崩盘是无法接受损失的。

资源不可替代性的体现才是氪金的理由。

对于二重来说，开发玩法才是重中之重。多开路子体现努力的价值，让游戏回归本质。不是这个好强，而是这个好玩。