这十天的“战况”可谓专注：目标十万皎皎币，目前仍在努力中。

到了60级后，我的核心经验就一条：刷50级的“皎皎的委托”副本，以及攻略“迷津”模式。

皎皎币是实打实的战略物资，无论是新角色还是新武器都离不开它，永远不嫌多。此外，副本的密函线索副产品也很可观，如果选择能快速解决的波次（比如六轮）效率也能维持在一分钟两个左右。至于经验，50级副本一趟下来，人物经验一万多，武器经验两千多，积少成多，不知不觉就填满了经验条，避免重复刷取避险和驱逐等费心力的副本。

具体说说收益：50级皎皎币副本一轮6-9波，时收益大约在600到1000币，具体数字取决于“好箱大人”是否眷顾。

想起一个趣事：我60级前说要去50级本刷币，有人觉得不值，认为70级技能材料收益更高。但如今我亲自验证，结论依然是50级本性价比更优。或许要等角色金魔之楔初步成型后，才会考虑更换更高难度的副本。

目前我的重点是刷赛琪的魔之楔，计划配装是2个+8【决断】和1个+10【背水】，其余位置搭配【羽翼】、【决斗】等。那些全身+10【决断】的搭配确实强大，但我个人实在无法忍受一分多钟跑一次图的扼守，所以还是选择了使用倍劵。至于核心模组，我之前发帖提过，可以通过百级“驱离”副本获取。

再来一个“笑点赏析”：我原本计划优先培养水母或夫人这类适合挂机的角色，结果因为这期“沉浸式戏剧”（深渊）又没有更换【穿引共鸣】，换完牛奶和武器密函后只剩25个，突然意识到——这下非得打穿深渊一百层不可了，只好赶紧把赛琪大人练起来。

回顾这段经历，我忽然想通了一些事：当皎皎币低于一千时，刷币是为了具体的武器或被动；但当这个数字突破五千、七千甚至九千时，刷币的性质就变了。你会为突破整数关口兴奋，也会为补足金砂结晶的消耗而短暂失落，最终在突破一万时再次获得满足。

这一刻，我仿佛找回了玩这款游戏的初心：当初正是因为被其“角色武器全免费”的宣传吸引，抱着“好奇它如何盈利”的心态入坑。公测前我也曾评论表示不看好，认为这多半是文字游戏——毕竟没有交易系统的偏单机游戏，不卖数值，难道只靠时装？结果它真的用行动宣告：我们说到做到。

密函可以无限刷，角色满命或许需要积累，但全图鉴确实可以轻松实现。至于周本次数和深渊设计，初期我也曾受“云玩家”言论影响，但亲自体验后发觉完全可以接受。深渊一期能提供65个密函（55级后即使全紫配装也能拿满），而“摆烂玩家”二十天也足以升到55级；进周本后玩家一个月内刷取“不欧不非”刷到满命形成良性循环。（唯一问题其他周本只能放弃，但常驻玩家相当于一直满命上上期限定）

关于最大的争议点——氪金体系，只能说官方确实“过于实诚”。外观卡池虽有保底，但常驻池无定向保底（比如我连续抽到两把弓皮肤），而限定皮肤池保底不继承，且两者详情相似都会轮换。除了外观与资源礼包，游戏内几乎没有传统意义上的“氪金点”。

关于周本与限定角色的循环机制，社区里曾有一种说法，认为“随主线更新，周本数量增加会导致限定角色进入常驻池的速度变慢”。我们暂且不讨论官方未来是否会这样做，单就逻辑而言：当周本中只剩下限定角色时，每个月固定进入常驻池的，难道不依然是限定角色吗？ 为了让陷入这个思维怪圈的朋友更好理解，我们可以换一种表述：规则是“每月固定有一个周本限定角色进入常驻”，这与周本总数多少无关。 因此，除非官方未来凭空加入非深渊限定的角色进入周本，否则所谓“拖慢进度”的说法，实在是一种无稽之谈。

关于近期的脚本纠纷（客观补充）

根据社区反馈与公开信息，官方在近期进行了一次针对脚本账号的批量处理，涉及约5000-10000个账号，首次违规者大多被处以1天封禁的警告处罚。

此事在玩家社群中引发了多种声音：

一部分玩家认为处罚合理，但力度稍轻，希望后续能对屡犯者加重处罚。

被封禁的玩家中，有自称使用“图像识别脚本”的用户表示已卸载游戏，并提及自己曾购买月卡。

也有玩家对封禁标准提出疑问，例如有自称使用脚本但未被封禁的情况出现，同时也有玩家反映自己被“误封”。

社区对此事件的讨论存在一定对立，既有“封一天不等于永封”的批评，也存在“绿玩嫉妒脚本”等情绪化言论。目前来看，官方此次行动更像是一次警告，公告表明后续违规处罚可能会加重至7天甚至10年。

关于脚本纠纷，我的个人观点

这次脚本风波，我的看法是：这是一场注定没有赢家的“必要之恶”，而官方目前的“轻封警告”策略，或许是权衡之下最无奈的聪明做法。

首先，我们必须直面一个核心矛盾：游戏的资源获取模式，本身就是脚本滋生的温床。

你我的刷币经历就是最好的证明——50级副本“轻松”、“可挂机”、“十分钟才用跑次图”。当游戏的核心玩法包含大量重复、可自动化的劳动时，部分玩家寻求技术手段来“解放双手”，几乎是必然的结果。这与其说是道德问题，不如说是游戏设计导向下的玩家行为选择。

然而，这绝不意味着脚本是正确的。我的立场很明确：反对使用脚本，并支持官方进行管控。

理由不在于“公平”，而在于“游戏寿命”。这款游戏最大的承诺和卖点是“角色武器全免费”。它的营收模型极其脆弱，主要建立在玩家因为热爱而产生的自愿消费（如皮肤）和长期活跃带来的生态价值上。如果脚本横行，会导致两个致命后果：

1. 经济系统崩坏：当资源可被无限、轻易地脚本获取，官方为了控制通胀，只能要么削弱副本收益（损害全体玩家），要么推出更耗时的新内容，走向“肝”的恶性循环。

2. 社区氛围毒化：你提到的“绿玩纯嫉妒”等抽象言论正是其表现。社区从讨论玩法、分享乐趣，变成了“肝帝”与“科技党”的相互攻讦，这对一个主打“轻松全图鉴”的游戏是毁灭性的。

那么，为什么官方不直接下重手，而是“封一天”了事？

我认为，这正是官方的清醒之处。他们清楚，脚本的泛滥，游戏本身的重复劳动设计也负有一定责任。如果直接大规模永封，等于是在惩罚被自己“诱导”出行为的玩家，势必引发巨大的舆论海啸。

因此，“封一天”不是一个处罚，而是一个信号，一次喊话。它的潜台词是：“我们知道问题所在，我们也知道你们为什么用脚本。但为了游戏能活下去，请停下来。下次，我们就不得不动真格的了。”

所以，回到最初的问题。我不认为那些“封一天不开等于永封”的言论是理性的，那只是愤怒的情绪宣泄；而“绿玩嫉妒”的说法，则完全忽视了游戏长治久安的根本。

总结一下：脚本是游戏重复性设计下的“恶果”，但它的存在会摧毁游戏根基。官方的轻度处罚，是一次无奈的、旨在“劝退”而非“惩罚”的危机公关。

真正的长期解决方案，或许不在于封禁的力度，而在于官方能否设计出更高效、更有趣的终极内容，来替代当下重复劳动的资源获取模式。